「Poker」TAG v.s. LAG

WSOP(2008)冠軍 Peter Eastgate。【ＬＡＧ型】

ＴＡＧ(Tight Aggressive) v.s. ＬＡＧ(Loose Aggressive)

昨天跟許伯任打了４場Tourney，他的牌技進步的很快，雖然沒有像我一樣猛研究理論，但我會把我得到的重點概念跟他分享。

一、撕殺Long time，最後我以ＴＡＧ的身分輸給了ＬＡＧ的他

二、ＪＪ （我）v.s. ７ｈ９ｈ（他），一回合all in決勝　我又輸了ＸＤ

三、我用釣魚的方式，騙了他９０％的籌碼，我勝了。

整體來說，當ＴＡＧ遇上了ＬＡＧ，ＴＡＧ只能裝ＬＰ(loose passive)，一但ＬＡＧ判定了，認定了你沒有牌，他就會猛烈的攻擊，即使他是很弱的牌。

面對ＬＡＧ　只要一次有王牌，and River Check　他中了招，他就會對自己的判斷產生了懷疑。

只不過許伯任在２人桌的表現不錯，只是他對手牌的篩選太鬆了些，我也不夠強，不然依照這種超廣手牌的玩家，高手就會準確揣測出對手的底牌，進而反壓制。

我現在還是只能演ＴＡＧ，我沒有那個技巧可以演ＬＡＧ。